离婚时公司股权怎么分：评估、优先购买权与折价-律铠LAWFLAG

房子好分，股权不好分。难的不是算它值多少钱，是这笔财产里还站着第三个人——公司和其他股东。

先说结论

一、先确认这股权是不是共同财产

分错前提，后面全错。

这一条在实务里价值很大。一方婚前拿五十万入股，婚后八年公司估值做到五千万，如果按「婚前财产」一句话打发，另一方等于净身出户。举证重点是婚后有没有参与经营、公司规模有没有实质变化——工商档案里的历次变更、参保人数、纳税额，都能反映增长轨迹。

婚姻家庭编解释一第七十三条把「要股权」这条路拆成了三种情形。前提是：持股方是股东，另一方不是。

「同意」可以是股东会决议，也可以是股东出具的书面声明。这一条的证据意识很重要：很多人只在口头上跟其他股东聊过，没有留下任何书面材料，到了法院无从证明。

听起来路径清楚，但现实里「其他股东过半数同意」这一关很难过。老股东通常不愿意让一个即将离婚的人进董事会。所以绝大多数案件走的是第二条路：折价补偿。这条路不需要其他股东点头。

这里有个真实的取舍：拿到股权，不等于拿到钱。小股东在公司里既分不到红，也插不上话，还得年年去开形同虚设的股东会。我见过不少当事人拿了股权，两年后又来问怎么退出。如果对方本来就在实际经营，拿现金往往更干净。

有限公司股权没有公开市场价，法院一般委托评估机构做。

评估基准日的选择非常关键。诉讼跨度常常一年以上，如果基准日选在起诉时，而公司在这一年里通过关联交易、股东借款、突击分红把利润转走了，评估出来的数字就是空的。

公司不配合怎么办？这是最常见的问题。

判「各占百分之五十」是最省事的写法，也是最难执行的写法。

因为股权变更要去市场监管局办登记，需要公司出具材料、其他股东签文件。判决只写份额，登记机关未必受理，公司也完全可以拖着不办。最后变成拿着判决书打第二场官司。

更稳的写法是：

另外，折价款数额最好在诉讼请求里就写死一个数，不要写「按评估价值的一半支付」。后者到了执行阶段还得再评一次，等于把一场官司拆成两场。

原则上不能直接分。登记在第三人名下的股权不属于夫妻共同财产，除非能证明是代持——有书面代持协议、出资来自夫妻共同财产、实际参与经营的证据。代持关系的认定门槛很高，仅有转账记录通常不够。另一种思路是主张该出资属于对第三人的债权，作为共同债权来分割。

两条路。一是主张折价补偿，让持股方一次性付现金，把「看得见拿不到」的问题转给他；二是如果已经拿到股权，可以依《公司法》第八十九条请求公司按合理价格收购股权——公司连续五年盈利且符合分配条件，却连续五年不分配利润的，对股东会决议投反对票的股东可以主张回购。后者条件严格，且要走诉讼。

增资部分通常认定为共同财产，因为资金来自婚后公司经营所得，属于共同财产的转化形态。举证重点是增资的时间、金额和资金来源，工商档案里的历次变更记录是核心证据。如果增资是以资本公积转增、未实际出资，处理方式又不同，需要看具体账务。