首页/涉外法律服务中心/外贸合同审查
FOREIGN TRADE CONTRACT REVIEW

外贸合同审查:会出事的是这八条

一封邮件、一份 PDF、一句「请周四前回签」。大部分外贸合同是在这个节奏下定下来的,而它未来两三年的风险分配,就在那几十页里写死了。这一页按我们实际做国外合同审查的顺序写:先看哪几条,每条在防什么,线上怎么把事走完。

委托方式
初筛 / 全文审查 / 审查 + 谈判支持
交付
中英风险清单 + 修订稿 + 一页结论
周期
初判 1 个工作日;审查 3–5 个工作日
报价
看完全文后固定总价,一次报清
01

什么情况下值得花这笔钱

不是每份合同都要审。标的几千美金、老客户、走平台担保的交易,审的成本比风险还高。下面这些情形出现任意一条,就值得在签字前花一次功夫。

  • 这是第一单,或者对方换了主体新客户、新市场、对方公司刚注册不久,你对它的了解全部来自它自己提供的资料。这类合同的真实风险不在条款写得多苛刻,而在你不知道对面是谁。
  • 合同由对方起草,且只给两三天时间压力本身就是一种条款。真正想谈的一方不会把回复期限压到三天以内,除非它知道你没时间改。
  • 金额超过你能承受的损失这条线每家企业不一样。但有个简单的算法:如果这批货全损、货款全收不回,公司会不会难受半年以上。会,就值得审。
  • 对方寄来的不只是一份合同一封邮件里挂着 PO、报价单、standard terms 的链接,加上一份签好的封面。真正约束你的往往是那个没人点开的链接。
  • 里面有排他、独家、最低采购量这类条款一旦签下去,限制的不是这一单,是未来两三年的经营自由。它们的代价在签约当天完全看不出来。
  • 上一次合作出过扯皮上次是口头协商解决的,说明合同本来就没写清楚。同一个坑会踩第二次,只是下次金额更大。
02

先看这八条

外贸合同的通用结构高度固定,风险集中在固定位置。下面按「出事概率 × 出事代价」排序:前四条决定你会不会血本无归,后四条决定真打起来你站不站得住。

条款位置常见写法问题在哪建议怎么改
1. 付款方式与单据 「30% T/T 预付,余款见提单副本支付」 「见提单副本付」这句话没有约束力。副本发过去,对方不付,货已经在海上,你手上的正本提单成了唯一的筹码,而筹码能不能用取决于提单怎么签。 改为放单以到账为前提;或改信用证、加保兑行;或做出口信用保险。三种手段的成本和到账速度差别很大,按客户资信选。
2. 所有权保留 整份合同没有这一条 货发出去、钱没到,你手里只有债权没有物权。对方一旦破产或被执行,你排在一堆普通债权人中间,通常拿不回多少。 加入保留所有权条款(《民法典》第 641 条允许约定),但要注意:它在对方所在国是否被承认、是否需要登记,各国差别很大,不能想当然。
3. 质量标准与检验 「quality shall conform to the approved sample」+ 一份没回签的邮件 样品没有封存、邮件没有书面确认,出了争议各说各话。对方扣款时你几乎没有反驳的余地,因为「符合样品」这句话本身无法举证。 封样并由双方签字,明确检验机构(SGS、BV 等)、检验地、以谁的报告为准、异议期多长。异议期约定得比法定短,通常对你有利。
4. 责任限制 背面或附件里写着「liability shall not exceed 10% of the contract value」 这类条款常被忽略,而它直接决定了对方最多赔你多少。货值十万美金,对方最多赔一万,剩下的你自己承担。 看清楚有没有封顶、封顶基数是什么(合同额还是单批货值)、有没有把故意和重大过失排除在外。做不到删掉,至少要抬高比例。
5. 贸易术语 「FOB Shanghai」写在价格后面,正文再没提过 术语只管风险转移点和费用划分,管不了所有权,也管不了付款。很多人以为写了 FOB 就安全,其实它只说明货装上船后风险归对方,钱的事它一个字没管。 注明版本(Incoterms® 2020),并把风险、费用、所有权、付款四件事分开写。CIF 和 FOB 的风险转移点其实一样,都在装运港装上船时。
6. 不可抗力 「因不可抗力导致的迟延,不承担责任」 范围写得极宽,对方遇到价格波动、限电、港口拥堵都能往里装;通知义务和证明义务却一个字没写,等你知道的时候已经晚了半年。 限定事件类型或直接引用规范定义,加上通知期限(如 15 日内书面通知)与证明要求,超期未通知视为放弃援引。
7. 争议解决与适用法律 「This contract is governed by the laws of England and any dispute shall be referred to arbitration in London.」 这句话本身有效,问题在成本。伦敦仲裁加英国律师,一场下来十万美金起步。标的二十万美金的争议,赢了也可能不划算。而很多合同压根没写适用法律,只写了仲裁地。 按标的额反向选:小标的约定国内仲裁或被告所在地法院;大标的再考虑境外。同时明确《联合国国际货物销售合同公约》是否适用,不写它默认适用。
8. 签署权限 对方邮件发来 PDF,落款一个签名,没盖章,也没附授权文件 签字人是否有权代表公司、签名是否真实,跨境核实的成本很高。无权代理或伪造签名的合同,原则上不约束那家公司。 要求提供公司注册信息与授权文件,至少核对签字人是否在董事名单里。金额大的交易,这一步不能省。
03

线上怎么把这件事做完

跨境业务本来就不见面,审查这件事没有必须到现场的理由。但如果只是「加个微信、把 PDF 发过来、收一份意见」,你会担心两件事:他有没有认真看、说的话算不算数。所以流程要能被检验。

  1. 发合同,附三句话

    发之前先说清楚:这批货值多少、对方在哪个国家、你最担心什么。第三句最重要。同样一份合同,担心收不到钱和担心被索赔质量,审查重点完全不同。不说也可以,我们会按通用顺序过一遍,但可能会花时间在你不在意的地方。

  2. 一个工作日内给初判

    初判不收费,内容是:这份合同值不值得全文审、按哪一档、大概什么量级、有没有一眼就能看出来的致命问题。如果判断为不值得审(比如标的小、走平台担保、对方是长期合作的大型采购商),会直接说,不往下推。

  3. 签委托、签保密,然后报价

    报价是固定总价,写在委托合同里,不按小时计、不中途加价。保密条款覆盖合同文本、交易信息与商业数据;文件通过加密链接或指定邮箱传输,不用微信传正文。

  4. 交付,并且可以逐条对

    风险清单里每一条都标注原文位置(第几条、第几款、原句摘录),你可以拿着它对着合同一条条核。这一条是检验有没有认真看的唯一标准:只说「付款条款存在风险」而不指位置的,基本等于没看。

  5. 需要谈判时,修订稿直接发给对方

    带修订痕迹的英文版,对方打开就能看到你要改哪里、改成什么。比来回写邮件解释高效得多。谈判支持按次或按阶段计,也可以只买这一项。

04

反复被搞错的几个点

下面几条不是条款问题,是理解问题。它们比条款错误更常见,也更贵。

常见理解实际情况
「合同是英文的,我看懂了,就没问题」 看懂字面和法律后果是两件事。「time is of the essence」在英美法下意味着交期是根本条款,迟一天对方就可能解除合同并索赔可得利益,这和国内法下迟延履行的后果完全不在一个量级。「subject to our standard terms」的字面意思是「以我方标准条款为准」,但真正约束你的是那份你从没打开过的标准条款。
「写了 FOB,风险就转移给对方了」 只转移了运输途中的货损风险,没转移付款风险,也没转移所有权。货在船上烧了,是对方的损失;货到了对方不提不付,仍然是你的麻烦。这两件事在合同里是分开写的。
「信用证是银行付款,最安全」 信用证安全的前提是单证严格相符。UCP600 下开证行有五个银行工作日审单,一个字母、一个标点、一个装运期差一天,都可能构成不符点被拒付。实务中相当比例的拒付来自单据制作而不是货物本身。另外,开证行的资信也要看。某些地区的银行信誉并不比你的客户好多少。
「对方违约了,我当然可以索赔」 先看时效,再看有没有责任限制条款。《民法典》下普通诉讼时效是三年;如果适用《联合国国际货物销售合同公约》,买方对货物不符的异议最长两年内提出,逾期丧失主张。中国是公约缔约国,除非合同明确排除,它默认适用——很多企业连这一条都不知道,等到想主张时已经过了。
「官司打赢了就能拿到钱」 这是两件事。对方财产在境内,判决可以直接执行;财产在境外,需要拿中国判决去对方法院申请承认与执行,取决于两国有没有司法协助条约、有没有互惠先例,不确定性很高。所以外贸合同更倾向约定仲裁——仲裁裁决可以依《纽约公约》在缔约国之间承认与执行,路径比法院判决顺畅得多。
「合同没约定适用法律,那就按中国的来」 不一定。《涉外民事关系法律适用法》第 41 条规定,当事人可以协议选择适用的法律;没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。最密切联系地可能是对方国家。这一条不写,等于把这个判断交给法院。
05

交付什么

三样东西,签收前可以逐项对照。不符合下面描述的,可以直接退回要求重做。

风险清单

按致命 / 重大 / 一般三级。每条标注原文位置、原句摘录、风险说明、可能的后果、建议改法。致命项单独列在最前面,通常不超过五条。中英对照。

PDF + 可编辑表格,便于逐条核对

修订稿

带修订痕迹的英文版,可以直接发给对方。要改的地方对方打开就看得见,不用再写邮件解释一遍。中文对照版同步给。

Word 修订模式,中英对照

一页结论

签还是不签、能签但必须改哪三条、如果不改最坏的结果是什么、对方大概率会接受哪几条。放在第一页,不埋在正文里。

一页 A4,可直接给老板或业务看
06

周期与报价

周期和报价都取决于同一件事:这份合同到底有多少个需要动的位置。所以看完全文再报,不做「按页数估价」。风险分布和页数没有关系,十页的框架协议可能比四十页的订单更麻烦。

档位做什么适合
初筛 只看致命项:付款、所有权、质量、责任限制四条。出一页纸,告诉你有没有不能签的地方。 时间很紧、或者只是想知道这份合同能不能签
全文审查 八条全过,出风险清单 + 修订稿 + 一页结论。 首次合作、金额较大、对方起草且条款复杂
审查 + 谈判支持 在全文审查基础上,参与改稿往返、给对方书面回复要点、必要时参加线上会谈。 多轮博弈、涉及排他或独家条款、金额影响年度经营

时间:提交合同后 1 个工作日出初判;确认后 3–5 个工作日交付,页数特别多或涉及多法域的会提前说明。急件可以加急,但需要提前讲,当天要当天给的情况我们不接。金额:常见落位在几千元这一档,合同超过三十页、需要逐条谈判、或涉及多法域合规的会明显更高,以看完全文后的报价为准。

07

我们不接的活

说清楚不做什么,比说能做什么有用。

  • 不承诺结果没有律师能保证这单生意一定赚钱、这笔货款一定收回、这份合同一定不被索赔。开口就承诺的,通常是在给你定价。
  • 不接「只看一眼、帮我盖个章」那种要求的本质是买背书,不是买意见。真出了事,盖章的一方先被追。
  • 不接没看全文就报价按页数或按字数报价对双方都不负责。
  • 不做境外诉讼的当地代理在对方国家起诉必须由当地执业律师出庭。我们能做的是策略、证据整理、与当地律师对接,不冒充当地代理。
  • 不做规避监管的方案包括虚构贸易背景、拆分结汇、伪造单据这类需求。
08

常见问题

人在外地,能远程委托吗?
可以,绝大多数委托就是远程完成的。跨境业务本来不见面,审查这件事没有必须到现场的理由。委托合同可以电子签署,材料走加密链接。唯一需要见面的是庭审,而庭审通常不是审查阶段的事。
我不确定这份合同值不值得审,能先问吗?
可以。把合同发过来做初判,不收费,一个工作日内回复值不值得全文审。判断为不值得的会直接说,包括「这份合同问题不大,你自己注意第三条就行」这种回复。
英文合同我自己看得懂,还需要审吗?
需要看的不是英文,是后果。举个具体例子:合同里写「Seller shall indemnify Buyer against all losses, damages, costs and expenses」,indemnify 和普通的违约赔偿不是一回事,它通常意味着不要求对方证明你的过错、也不受某些责任限制约束,直接赔付。这几个词长得都认识,但它建立的义务比「违约赔偿」重得多。这类地方靠语感是看不出来的。
审查要多长时间?能加急吗?
常规三到五个工作日,从确认委托起算。加急可以,但要在提交时就说清楚截止时间,不要等交付前一天提。合同超过三十页或涉及多法域的,周期会更长,这个会在初判时告诉你。
审完之后对方不接受修改怎么办?
很常见,尤其是对方是大型采购商、格式合同由法务部统一管理的情况。这时候的价值不在于把所有条款都改掉,而在于知道哪几条是非改不可、哪几条可以用别的方式对冲。比如责任限制删不掉,可以用保险覆盖;争议解决地改不了,可以在付款节点上前置。一页结论里会写清楚这个取舍。
合同已经签了,还能做什么?
能做的事不少,但方向变了:从「改条款」变成「补证据、控节点、留退路」。包括核对签署权限、固定质量检验记录、把后续沟通变成书面、评估时效、以及在对方违约的第一个节点上及时主张而不是等。已经签了的合同不是没救,是处理方式不同。

把合同发过来,先看有没有不能签的地方

初判不收费,1 个工作日内回复是否受理、按哪一档。如果这份合同不值得审,我们会直接说。

本页内容为一般性业务说明与知识介绍,不构成对具体案件的法律意见。条款效力与结果取决于合同文本与个案事实,需单独判断。